如何看待郑州旅游景点全部停业?

在这一系列事情后，郑州市文化广电和旅游局下发《关于做好全市文化广电和旅游市场疫情防控工作的紧急通知 ，全市旅游景点继续全部停止营业 。受灾情影响
，郑州大部分景区近来都处于灾后重建过程中，叠加疫情防控要求 ，全市A级景区将继续关停，开放时间视疫情防控和灾后重建情况而定
。

旅游景点停业情况：全市A级景区关停：由于暴雨洪水和疫情防控的双重影响
，郑州市所有A级景区在2021年8月时仍处于关闭状态，开放时间需视疫情防控和灾后重建情况而定。

郑州古柏渡丰乐樱花园的门票近来处于景区暂时停业状态 ，无法购买
，详情请以景区公示为准 。原门票费用为70元。

郑州大熊山摘星楼风景区近来不收门票，因为景区暂时停业
。具体情况如下：停业状态：大熊山摘星楼风景区近来处于暂时停业状态 ，因此不收取门票。开放时间：原开放时间为9：0018：00
，17：00停止入场，但近来由于停业 ，这一时间安排暂不适用 。

暂时停业：需要注意的是
，近来黄河彩虹谷景区处于暂时停业状态
。这可能是由于景区维护、升级或其他不可抗力因素导致的。详情以公示为准：由于景区停业，具体的开放时间 、门票费用以及是否会有调整等信息 ，均需要以景区官方公示为准 。游客在计划前往之前
，比较好先查询景区的最新公告或联系景区客服进行询问
。

保持冷静并记录证据（如工号
、时间），事后通过官方渠道维权 ，避免现场冲突升级。行业反思郑州景区需从“单一观光 ”向“综合服务
”转型，通过标准化培训、动态监管和游客参与共治
，构建“景观-服务-管理”三位一体的优质旅游生态 。此次事件为行业敲响警钟：忽视服务细节的景区，终将被市场淘汰
。

郑州120事件～别再试探这个社会的底线了

郑州120事件暴露了急救体系存在的严重问题 ，需通过彻查责任 、完善制度、重建公信力来回应社会关切
，避免类似悲剧重演。事件核心：年轻生命消逝背后的系统性失职郑州120事件中，一个年轻生命的逝去并非偶然 ，而是急救体系在应急响应
、责任落实、人性关怀等环节系统性失职的集中体现 。

“郑州120延误救治大学生 ”事件的后续发展包括官方问责 、家属质疑
、法律分析及系统整改方向
，具体如下：官方通报与问责结果事件核心：郑州女大学生彭某君突发疾病后拨打120求救8分钟，因接线员未及时派车导致延误救治 ，最终不幸病故
。

在2022年11月14日
，郑州发生的四个月大女婴因120拒诊而死亡的事件，无疑是一起令人痛心疾首的悲剧。这起事件不仅暴露了当事120急救人员对患者生命的冷漠和不负责任 ，也引发了社会对于急救体系、疫情防控以及个人在紧急情况下的应对措施等方面的深刻反思 。

社会影响与警示意义公众信任危机：120作为“生命热线”
，其公信力因事件严重受损。公众可能因此产生“求救无门
”的恐惧，尤其在独居 、突发疾病等场景下 ，可能放弃拨打120而选取其他方式（如联系父母），这无疑加剧了社会安全风险
。

防疫大于防灾!郑州问责严于南京

“防疫大于防灾！郑州问责严于南京”这一说法
，从强调疫情防控中严肃追责的重要性角度看有一定合理性，但“大于 ”表述不准确 ，郑州和南京在疫情防控问责上都是依据各自情况采取措施
，不能简单比较谁更严格。

按照本次以案促改专题组织生活会的要求，我深入学习了党内法规 ，关于防灾减灾救灾工作的重要论述和指示批示精神
，以及防灾减灾救灾相关决策部署 。

一）改正作风
、提高标准 我们要深刻汲取郑州“20
”特大暴雨灾害的教训，坚持人民至上、生命至上的理念 ，将这一理念贯穿于防汛抗旱工作的始终
。各级领导干部要带头转变工作作风
，提高工作标准，确保防汛救灾各项工作做在前面 、落到实处。

强化一线执行依据：通过明确政策文件 ，为基层防疫人员提供清晰指引
，减少因“怕担责”而机械执行封控的情况，同时建立事后问责豁免机制 。反思与展望：动态平衡中的治理升级此次地震暴露了应急管理体系中“防疫与防灾 ”协同机制的不足
。

此外 ，要进行应急工作专业化教育，提升党政干部应急素养和专业化水平
，提高全民防灾防疫等应急素养和能力。常务副市长等20人被问责 8月12日，广东省纪委监委官方网站发布《广州市新冠肺炎疫情防控问责情况通报》 。通报称 ，2021年5月21日至6月19日
，广州市发生境外输入关联本土疫情，波及佛山等市
。