1988年上海的甲肝疫情是如何爆发的?——针对某种网络传言的辨析

〖壹〗、网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法
，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致
。这种说法在一些视频和文章中有所提及，甚至在某些地方防疫部门的科普文章中也出现了类似表述。传言来源追溯：经过研究 ，发现这种说法的最早源头并不明确 。虽然在一些媒体上有类似报道
，但往往缺乏确凿的证据支持
。

〖贰〗 、综上所述，1988年上海的甲肝疫情是由江苏启东受污水污染的毛蚶所引发 ，而非网络上流传的运粪船运送毛蚶所致。

〖叁〗
、老上海的记忆中
，甲肝疫情的根源在于毛蚶产地——江苏启东的滩涂，因污水污染而携带甲肝病毒 。有证据支持这一观点 ，如上海卫生局局长王道民的回忆和上海党史中的记载
，指出1988年疫情的传染源是污染严重的启东毛蚶
。

〖肆〗、一起是1988年初在上海发生的因市民食用受到污染的毛蚶而爆发的甲肝大流行事件，当时患者达31万例 ，造成不少人员亡
，上海市民出行（指到外地）受到限制，食品出口遭到退回 ，经济损失惨重。 另一起是1997年12月发生在香港的禽流感，该事件对我国禽肉的出口影响很大 。

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

〖壹〗 、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境
，因华亭宾馆管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区
。

〖贰〗
、本次疫情是由一起新的境外输入源头引起 ，现有流调和病毒测序结果显示病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低
，且病毒为德尔塔变异株，传播力强 ，疫情进一步扩散风险仍在加大。

〖叁〗、疫情虽好转
，但仍需保持谨慎，外防输入是关键 ，内防反弹需加强公众防疫意识 。具体分析如下：外防输入是当前疫情防控的重中之重根据卫健委负责人通报
，本轮疫情源头均来自境外，且全球疫情仍处于高位运行阶段
。

上海疫情那么严重,根本原因是什么

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零 ”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。

上海疫情发展成当时的情况，背后存在多方面原因 ，主要包括前期管控过于宽松、基层防疫存在利益问题 、防控管理存在漏洞等，以下为你详细介绍：前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来
，苏州
、杭州和宁波等地疫情不断爆发，源头多指向上海 ，很多是从上海回去的人员携带病毒导致。

感染人数持续增加的原因国内本土疫情反弹明显：近期国内本土疫情反弹显著
，部分省市阳性感染者人数快速增长，整体疫情形势严峻 ，为上海的疫情防控带来较大压力
。外省市疫情溢入影响：上海作为世界化大都市
，人员流动频繁。受外省市疫情溢入影响，近期每天新增阳性感染者数明显上升 。

上海疫情是怎么引起的

〖壹〗、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人
”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

〖贰〗
、此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发 。例如 ，可能存在一些未被发现或未报告的感染者
，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性
。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时 ，如果防控措施执行不力或存在漏洞，也可能导致疫情的迅速扩散 。

〖叁〗、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的
，由于管理疏漏导致本土感染并传播
。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查 、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联 ，病毒基因测序显示高度同源
，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

〖肆〗
、上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多 ，这增加了防控难度 。境外输入：上海作为世界化大都市
，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大
。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间。