胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视，主要基于以下几方面原因：上海防疫探索符合现实需求：上海进行更加精准防疫的探索发生在奥密克戎不断袭击中国各地、严重扰乱生产生活 ，且外部世界不顾代价突围的当下 。上海对精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求
，其挫折是大家共同的挫折
。

例如胡锡进嘲讽德国洪水，德国洪水造成了人员伤亡和财产损失 ，这是生命的重大损失，而他的嘲讽没有尊重这些受灾的生命。同样
，江西共青团嘲笑日本被台风横扫，台风也会给日本民众带来生命威胁 ，这种嘲笑是对生命的不尊重 。保持同理心：同理心是设身处地理解他人感受的能力。

上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离
，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家 ，洋女婿则居家隔离
。此事被当地媒体正面报道后
，引起了广泛关注和讨论。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价 。

作为一个生活了多年的上海人 ，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满
。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着
，寓于骨髓，触之则痛。“上海人很奇怪 ，总是窃窃私语
，却不敢公开表达自己的想法 。这种沉默让人感到无能为力
。 ”胡锡进在一次采访中说道。

上海疫情背后谁在捅刀

上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀
”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的 ，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息 。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评
，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀”
。

上海一男子持刀当众杀人 ，嫌犯信息披露。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷
，在事发当天来到上海，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通 ，但是并没有取得想要的效果 。男子的举动异常可怕
，相信会受到法律的制裁
。

此次听证会的时间点引发了广泛猜测。一方面，刘强东已经卸任京东CEO ，有更多的时间和精力去全力应诉；另一方面
，上海疫情期间京东火速驰援，却在这个关头被4年前的旧事提起 ，时间不早不晚
，令人怀疑 。

背后捅你刀子的人，往往是你最熟悉的人竞争关系与信息差构成双重风险。某科室两名员工竞争副科长职位 ，其中一方利用对同事工作弱点的了解，在民主测评中刻意放大其失误
。此类现象警示：体制内需保持职业距离
，避免将私人关系与工作利益过度绑定。字越少，事越大信息密度与事件重要性呈正相关 。

美国官员行为违背的原则违背人类共同应对疾病原则：疾病是人类的共同敌人 ，疫情可能在任何国家发生
。按常理
，疾病发生后，其他国家应与发生国一道共同应对 ，在人力 、物力和财力方面予以支持
，在研究应对病毒的办法
、措施方面合作。

行动谋划：从截屏中的“行动方案 ”来看，该主机厂仔细谋划了一番 ，想趁机全面发力
，打一个翻身仗 。此举虽不违法、不违规，但从道德层面看 ，在竞争对手受灾时落井下石 、背后捅刀的行为并不光彩
。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖壹〗、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”
，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针
、第四针防护 。

〖贰〗、同年8月12日 ，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论
。1992年12月29日
，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日 ，专家们召开记者座谈会
，表示对争议的解决尚无定论 。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉
。

〖叁〗 、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子 ，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体 。然而
，这一观点并未得到广泛的认可。

〖肆〗
、袁姗姗在淘汰名单上首先第一位被淘汰的姐姐就是有袁姗姗啦，袁姗姗她因为是跳舞和唱歌都不太熟悉 ，在依然记得她在首次舞台的排名中
，她的实力在30位姐姐当中是在最后一名的哦
。

〖伍〗、因为在拍摄《乡村爱情》的时候，闺蜜经常去探班 ，两个人一来二去就慢慢认识了。水到渠成的走到了一起
，虽然自己比娇妻大19岁，但是作为一个过来人 。王小宝是根本不会理会这些闲言碎语的 ，只是带着自己的小娇妻拼命的幸福
。两个人经常一起外出旅游，婚后还生下了一个儿子。

上海疫情为什么总被吐槽?

〖壹〗 、上海疫情总被吐槽
，主要源于封控期间出现的次生问题
、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾 。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡 ，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）
。

〖贰〗 、社会意义：老太太的科普视频之所以火
，本质是在消杀方面还处于“科而不普
”阶段。因为不懂，所以不规范 ，因为不规范
，所以有矛盾 。老太太的科普发声让我们能正视消杀这个问题，这是好事 ，也体现了“正向的不满才是向上的车轮”
。

〖叁〗
、歧视外地人现象：网上不断出现关于上海歧视“外地人 ”的视频
，加剧了全国网友对上海的心寒。有来自山东的阿姐因所租小区被封，只能睡马路 ，感染三天未得到救治
，经报道后才顺利得到救治 。此外，还有不少上海的外来人口在网上发视频求助和吐槽 ，反映他们在疫情期间遭遇的不公待遇
。

〖肆〗、争议焦点：决策失当：争议的焦点并非节目本身，而是节目举办者所透露出来的态度。在上海疫情如此严重的情况下
，举办晚会被认为是不合时宜的，缺乏对疫情严峻性的认识和对市民感受的考虑 。盗用版权：压死骆驼的最后一根稻草是盗用他人的原创作品。

〖伍〗 、负面新闻频发 ，包括抨击专家
、吐槽政府管理体系、志愿者和业主冲突等
。亲历者呼吁大家冷静体谅
，团结起来共同度过难关。全国支援情况：运20飞机落地虹桥机场，人民子弟兵支援上海 。来自全国各地的援沪医疗团队和生活物资不断抵达
。亲历者表达了对全国支援的感激之情 ，强调上海背后有整个中国的支持。

记录这段故事希望不被遗忘

结语：这段历史不应被遗忘
，它既是对公共卫生应急体系的警示，也是对人性 、社会关系的深刻洞察 。上海市民在困境中的挣扎与互助 ，展现了城市文明在危机中的另一面——脆弱
，却坚韧
。

希伯伦大屠杀：一段不容遗忘的历史 在 1929 年的夏季，巴勒斯坦的这片土地上 ，一座名叫希伯伦的古城
，见证了一场剧烈的民族冲突。这里曾是一个由 800 名犹太人与数万阿拉伯邻居共存的和平社区，然而 ，历史的巨浪在那个动荡的夜晚掀起了滔天骇浪 。

回顾这段历史，我们应深深感叹于每一位参与者为了国家和民族独立付出的牺牲和努力
。侏儒山战役虽小
，但却体现了中国人民在抗日战争中的团结与坚韧，展现了中华民族在面对强敌时的不屈精神。让我们记住这场战役 ，它虽不为人所熟知
，但其历史价值不容忽视 。

小白兔奶奶伤心极了，她再也听不到老爷爷每晚给她讲的新故事了
。每天晚上 ，看着老爷爷迷茫的眼神
，她的心就像被刀割一样疼。但她没有放弃，医生告诉她 ，如果能够用以前的事情慢慢唤醒老爷爷的记忆
，并按时让他喝药，说不定老爷爷还能恢复健康 。徒劳的唤醒尝试于是 ，小白兔奶奶开始用尽各种办法。

旅途遥远
，记录未被遗忘的时光 人生如同一场漫长的旅行，每个人都是自己故事中的主角 ，行走在各自独特的人生道路上
。在这场旅途中，有人经历了无数的繁华与春风得意
，仿佛每一步都踏着成功的节拍；而有人则遭遇了坎坷与曲折，生活似乎总是在与他们开着不大不小的玩笑。

上海官媒突批常态化核酸检测,无病呻吟更加可恶

〖壹〗、上海官媒批评常态化核酸检测“无病呻吟
”的现象 ，反映了部分地区在执行防疫政策时存在形式主义
、层层加码等问题
，导致资源浪费和群众不满，需通过科学调整政策、加强监管问责 、畅通反馈渠道等措施解决 。常态化核酸检测的合理性与问题并存常态化核酸检测在疫情严重地区是快速筛查感染者
、阻断传播链的有效手段
。